Nanotecnología y alimentación:
¿lucha contra el hambre, mejores alimentos o más negocios globalizados?
Como siempre, vamos corriendo desde atrás. Los “nanoalimentos” ya están entre nosotros.
El “principio precautorio” nos indica que debemos desconfiar de la forma en que se aplicarán estos tremendos avances tecnológicos, y qué consecuencias traerán aparejadas.
Así como la “revolución verde” –que prometía “alimentos buenos y baratos para todos”- se transformó en el gran negocio de los OGM y la inusitada concentración del poderío económico en pocas empresas transnacionales. Patentamiento de semillas, apropiación de la biodiversidad, agronegocios, agrotóxicos, expulsión de campesinos y tierra para producir combustibles. Todo a partir de un engaño orquestado desde su origen.
¿Podemos creer que los resultados de la modificación “atómica” serán mejores que los obtenidos con la manipulación “genética” de las semillas?
En consecuencia, debemos tener presentes tres principios básicos:
1) Las nuevas tecnologías, por si solas, no resuelven las viejas injusticias.
2) En las relaciones capitalistas, el objetivo del desarrollo tecnológico es el lucro y no la satisfacción de las necesidades de la gente.
3) Cualquier tecnología nueva que se introduzca en una sociedad que no sea esencialmente justa, tenderá a agravar la diferencia entre ricos y pobres.
jueves, 5 de julio de 2012
La nanotecnología, la amenaza de nuevos alimentos
miércoles, 27 de junio de 2012
Los peligros de lo muy pequeño
La Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo alerta de los riegos potenciales de la presencia de nanomateriales en el trabajo
22 de junio de 2012
Según indica una nueva revisión bibliográfica de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo (EU-OSHA), existen graves carencias en cuanto a nuestra sensibilización sobre los riesgos potenciales asociados a la manipulación de nanomateriales en el trabajo y también graves deficiencias en la manera en que dichos riesgos se comunican a los lugares de trabajo.
En nuestra vida cotidiana nos topamos con la nanotecnología en numerosos productos y aplicaciones. Aunque se hayan demostrado peligros sanitarios y medioambientales en el caso de algunos nanomateriales artificiales (1), éstos se emplean en alimentos, cosméticos, textiles, pinturas, artículos deportivos, productos electrónicos, detergentes y numerosos productos para la salud y el bienestar. Además, los nanomateriales están presentes en numerosos lugares de trabajo. En la actualidad, hay más de 1.000 bienes de consumo registrados, que producen más de 500 empresas en 30 países. En la UE, entre 300.000 y 400.000 puestos de trabajo tratan directamente con la nanotecnología y los nanomateriales artificiales se utilizan en muchos más lugares de trabajo cuando se avanza a lo largo de la cadena de suministro; en el 75 % de los casos, se trata de empresas pequeñas y medianas.
En la UE, entre 300.000 y 400.000 puestos de trabajo tratan directamente con la nanotecnología. Foto: Academia Mexicana de Ciencias (AMC).
La EU-OSHA ha descubierto en su revisión de la investigación actual sobre este particular que la notificación de los riesgos potenciales que plantean estos materiales sigue siendo escasa, y la mayoría de los ciudadanos europeos (un 54%) ni siquiera sabe qué es la nanotecnología. Incluso en los lugares de trabajo en los que hay nanomateriales artificiales, el nivel de sensibilización es reducido. Así, el 75% de los trabajadores y empresarios del sector de la construcción desconocen que trabajan con ellos. Algunas iniciativas tratan de señalar los peligros de los nanomateriales artificiales y la manera en la que deben manipularse (si bien no siempre están destinadas al lugar de trabajo), como las que llevan a cabo los principales productores o algunos sindicatos, o bien los diálogos nacionales en el seno de algunos Estados miembros, y en todo el territorio Europeo mediante la hoja de ruta de la Comisión Europea.
Sin embargo, aún queda mucho por hacer (preferiblemente, de forma conjunta por parte de los responsables políticos, los agentes sociales, los organismos nacionales especializados en el ámbito de la salud y la seguridad en el trabajo, las agencias de salud pública, las asociaciones sectoriales, etc.), puesto que una notificación deficiente puede generar confusión y dar lugar a temores injustificados o a una subestimación de los riesgos, con el consiguiente nivel insuficiente de prevención y control de riesgos. Las estrategias de notificación de riesgos tienen que ayudar a los empresarios a tomar decisiones fundadas sobre sus lugares de trabajo y a aplicar las medidas preventivas adecuadas, y deben también ofrecer a los trabajadores individuales las armas necesarias para que controlen personalmente su propia situación con vistas a protegerse debidamente.
La EU-OSHA ha descubierto que la información sobre los riegos de materiales sigue siendo escasa y que la mayoría de los ciudadanos europeos (un 54 %) ni siquiera sabe qué es la nanotecnología. Foto: AlexanderAlUS.
La EU-OSHA ha elaborado una base de datos en línea con ejemplos de buenas prácticas empresariales que ilustran la correcta gestión de los nanomateriales artificiales en el lugar de trabajo. El proyecto abarca ocho Estados miembros y distintos sectores como el textil, el de la construcción y el de las aplicaciones médicas. El trabajo futuro sobre el particular incluye una web e informaciones breves y prácticas sobre los instrumentos de gestión de riesgos para los nanomateriales y para la gestión del riesgo de los nanomateriales en los sectores del mantenimiento, la construcción y la asistencia sanitaria.
Asimismo, la EU-OSHA ha elaborado una base de datos que recoge diferentes casos de estudio que son ejemplos reales en los que muestra cómo resolver determinados problemas de salud y seguridad (SST). También pueden tratarse de campañas u otras actividades realizadas para promover la SST y ayudar a resolver problemas en los lugares de trabajo. Esta base de datos incluye estos ejemplos, que la EU-OSHA ha recogido y compilado en los Estados miembros de la UE y en todo el mundo. Su publicación persigue demostrar que pueden adoptarse medidas, que existen soluciones a muchos de los problemas de SST y que estas soluciones pueden trasponerse a otros centros de trabajo.
Se pueden buscar los casos de distintas formas; por ejemplo, por tema, sector o país en el siguiente link.
Nota al pie: (1) La nanotecnología implica la manipulación de materiales a escala muy reducida (a escala nanométrica, es decir, 10 000 veces inferior al diámetro de un cabello humano). Por “nanomaterial” se entiende un material natural, secundario o fabricado que contenga partículas, sueltas o formando un agregado o aglomerado y en el que el 50 % o más de las partículas en la granulometría numérica presente una o más dimensiones externas en el intervalo de tamaños comprendido entre 1 nm y 100 nm (Recomendación de la Comisión, de 18 de octubre de 2011 relativa a la definición de nanomaterial (2011/696/UE)).
viernes, 18 de mayo de 2012
Salud pública y medio ambiente a debate
En las últimas décadas, la salud pública se ha convertido en una variable más del mercado.Hasta dónde pueden las empresas comerciar con productos o sustancias concretas viene determinado por los potenciales efectos para la salud humana de su uso o consumo. Pero, ¿los límites actuales son suficientes? ¿se encuentra a salvo nuestra salud?
A medida que avanza el conocimiento sobre las afecciones que estos “revolucionarios” productos generan, más cuenta nos damos de cómo estamos pagando, en nuestras propias carnes, la factura de un desarrollo descontrolado e interesado.
Alimentos transgénicos, sustancias químicas peligrosas, que forman parte de nuestros productos de consumo cotidianos, los campos electromagnéticos o la nanotecnología con sus nuevas formulaciones..., todos ellos engrosan la lista de amenazas directas para nuestra salud.
A partir de este miércoles 16 y hasta el 18 se celebrará en Madrid, en la Universidad Politécnica, laConferencia Internacional sobre Riesgos en Salud Pública y Medio Ambiente. Organizada por ENSSER, la Red Europea de Científicos por la Responsabilidad Social y Ambiental y en colaboración con otras instituciones, como La Fundación Vivo Sano-HDO o la Agencia Europea de Medio Ambiente (EEA), asistirán científicos y expertos independientes de diversas disciplinas y en los diferentes ámbitos de estudio para mostrar una radiografía lo más completa posible de la situación actual, de los riesgos asociados y de las necesidades de un cambio de modelo para hacer frente a estas amenazas.
La idea es aumentar la conciencia pública y, sobre todo, política de los riesgos sociales, económicos y ambientales de las tecnologías actuales y discutir los medios efectivos para combatirlos. Podremos conocer de mano de los mejores expertos mundiales cómo la variable “salud pública” determina los mercados y cómo el propio mercado trata de tergiversar los datos a su interés. Cómo, en nuestra vida cotidiana, nos exponemos a agentes peligrosos que nos condenan a un deterioro de la salud progresivo. Y cómo el compromiso político es clave para desequilibrar la balanza hacia el interés general y protegiendo de la salud en vez de ceder a los intereses comerciales de grandes empresas...
En resumen, esta conferencia internacional ofrece la oportunidad de conocer los últimos avances y crear un plan de acción con medidas claras hacia un sistema donde la salud pública no sea una variable sino una constante. En Greenpeace no nos lo queremos perder, allí estaremos y, desde allí, os lo contaremos.
Luís Ferreirim (@LFerreirim) y Sara del Río (@saradrio), campaña de Contaminación, Transgénicos y Bosques de Greenpeace
http://www.ecoticias.com/sostenibilidad/65555/Salud-publica-medio-ambiente-debate
domingo, 6 de mayo de 2012
Reguladores presentan reglas para nanotecnología en alimentos
- MATTHEW PERRONE
La Administración de Alimentos y Medicinas (FDA por sus siglas en inglés) emitió el viernes lineamientos tentativos para empresas de alimentos y cosméticos interesadas en utilizar nanopartículas, que se miden en billonésimas de metro. Los materiales a nanoescala tienen generalmente un diámetro menor a 100 nanometros. Una hoja de papel, en comparación, tiene un espesor de 100.000 nanometros. Un cabello humano tiene un grosor de 80.000 nanometros.
Las partículas submicroscópicas están apareciendo cada vez más en productos regulados por la FDA, como bloqueadores de sol, lociones para la piel y revestimientos de anteojos para reducir el resplandor. Algunos científicos creen que esta tecnología algún día será usada en medicina, pero el anuncio de la agencia no trata ese uso.
El esbozo de guía sugiere que la FDA exigirá a las compañías de alimentos demostrar la seguridad de cualquier envase que utilice nanotecnología.
Bajo las reglas vigentes desde hace mucho tiempo, a las empresas no se les exige buscar aprobación regulatoria antes de sacar al mercado productos que contengan ingredientes y materiales establecidos, como cafeína, condimentos y varios conservantes.
Pero funcionarios de la FDA señalaron el viernes que se exigiría más escrutinio a alimentos y envases que contengan nanopartículas.
"En este punto, en términos de la ciencia, pensamos que es probable que no aplique la exención y alentaríamos a la gente a venir y hablar con nosotros", dijo Dennis Keefe, director de la oficina de seguridad en aditivos alimenticios de la FDA.
Keefe dijo que las compañías están estudiando si las nanopartículas pueden reducir el riesgo de contaminación bacterial en ciertos alimentos. Indicó que la agencia sólo tiene conocimiento de un envase de alimentos que se encuentra actualmente en el mercado que utiliza nanopartículas, pero no lo identificó. Agregó que se esperan más en los próximos años.
La FDA ha manifestado en el pasado su posición de que la nanotecnología no es intrínsecamente insegura; sin embargo, los materiales a escala nano representa diferentes cuestiones de seguridad que las cosas que son mucho más grandes.
http://noticias.terra.cl/mundo/eeuu/reguladores-presentan-reglas-para-nanotecnologia-en-alimentos,beef0f82f51d6310VgnVCM20000099cceb0aRCRD.html
miércoles, 25 de abril de 2012
EEUU dice nanotecnología necesitaría pruebas extra de seguridad
EU dice nanotecnología necesitaría pruebas extra de seguridad
sábado, 24 de marzo de 2012
Problemas en la salud debidos a la nanotecnología
(2) Higher Polytechnic Institute José A. Echeverría, Havana, Cuba
Publicado en el Journal Ciência e Tecnologia de Alimentos, Brasil, vol.31 no.4, Oct.//Dic. 2011
jueves, 22 de marzo de 2012
NANOCONTAMINACION: si los que están a favor dicen esto...
Puesto que las nanopartículas son tan pequeñas, no está claro cuales barreras pueden cruzar. Si entran en los pulmones, posiblemente, también puede llegar al cerebro. En febrero, los investigadores suecos de la Universidad de Lund publicaron un estudio en la revista en línea "PLoS One", según el cual, las nano partículas de plástico afectan a los hábitos de alimentación y el metabolismo de los lípidos de los peces. Las carpas comiendo nano alimentos se mueven más lentamente, tenía menos interés en la comida y ha ganado peso a pesar de las pequeñas cantidades de comida. La Asociación de la Industria Química, señala, sin embargo, que ningún juicio de barrido debe hacerse sobre los riesgos de los nanomateriales. Una ley general nano por lo tanto no se justificaría.
jueves, 8 de marzo de 2012
Especialistas advierten de los impactos sociales y ambientales de la nanotecnología
"A pesar de que existe información científica sobre los potenciales riesgos a la salud y el medio ambiente de las nanopartículas manufacturadas, se destinan escasos fondos públicos para evaluar este aspecto tan importante. Lejos de una política de precaución frente a las nuevas tecnologías, los productos entran al mercado sin una reglamentación que garantice su seguridad; y la falta de etiquetado impide al consumidor decidir libremente, explicó Guillermo Foladori co-coordinador de ReLANS al presentar la publicación "Implicaciones sociales y ambientales del desarrollo de las nanotecnologías en América Latina y el Caribe" escrito por Guillermo Foladori y Noela Invernzzi y con la colaboración de Fernando Bejarano.
Guillermo Foladori dio como ejemplo el caso de los nanotubos de carbono. Diversas investigaciones han demostrado que los nanotubos, que son una de las nano-materias primas más usadas y aplicadas en construcción, aeronáutica, medicinas, electrónica, automóviles, resinas y plásticos, textiles, alimentos, agricultura, etc., se comportan como las fibras de asbesto en ratones, peces, protozoarios y otros animales de laboratorio. Y el asbesto hace ya 80 o más años que se sabe que produce cáncer. Pero aún muchos países lo continúan produciendo, y según la Organización Mundial de la Salud mueren cerca de 90 mil trabajadores por año como resultado de su exposición. A principios de febrero de este año un tribunal italiano condenó por 100 millones de Euros a los ex dueños de la empresa Eternit que produce amianto, por la responsabilidad en más de dos mil muertes de trabajadores.
A pesar que no se sabe claramente el riesgo que corren las personas que se exponen a estos productos, sí se sabe quiénes son los más
expuestos: los trabajadores de las empresas que incorporan nano-materia prima. Pero las leyes de confidencialidad industrial y comercial y los contratos de trabajo se encargan que los sindicatos no tengan conocimiento. Pero también los consumidores están sujetos a exposición de nanopartículas manufacturadas. La institución que se encarga de inspeccionar el agua potable del Reino Unido acaba de publicar un informe sobre las posibilidades de las nanopartículas de contaminar el agua potable. Esto supone la exposición de la población en general, pero también del medio ambiente, a partículas que no se sabe los riesgos que conllevan.
Delegados gubernamentales de América Latina y el Caribe, de ONGs y sindicatos han señalado la necesidad de desarrollar un enfoque precautorio en relación a la salud pública, la salud ocupacional y el medio ambiente, a lo largo del ciclo de vida de los nanomateriales manufacturados y se han pronunciado a favor de medidas de control para ser incorporadas en el convenio ambiental voluntario conocido como SAICM (Enfoque Estratégico para la Gestión de las Sustancias Químicas a nivel Internacional), donde el tema se discute como un nuevo tema normativo mundial convocado por Programa de las Naciones Unidas para la Protección del Medio Ambiente (PNUMA).
"México debe apoyar las recomendaciones para un mayor control sobre la nanotecnología e incorporarlo en el plan nacional de aplicación del Convenio ambiental de SAICM" advirtió Fernando Bejarano, director de CAATA.
La publicación es resultado del apoyo de IPEN, una red internacional de grupos de la sociedad civil que trabaja por construir un futuro libre de tóxicos y que ha participado activamente en la discusión sobre nanotecnología en el proceso de consulta de SAICM.
Los conferencistas informaron que la publicación citada sobre nanotecnología se presentará y discutirá con otros especialistas en el Auditorio del Instituto de Investigaciones Biomédicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, con el apoyo de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS), este 7 de marzo de las 13 a las 15 hrs.
jueves, 2 de febrero de 2012
Nanotecnología: ¿Va a matarnos a todos?
Usted no puede mirar las últimas noticias de internet sin ver la última y el más grande desarrollo de la nanotecnología. Todo los días están siendo fabricados cada vez más pequeños, más rápido, más duradero, y en virtud de más y más control del ser humano con la ayuda de la ciencia. La nanotecnología es una estrella gigante en los negocios, ya rebaso los 225 millones de dólares en ventas de productos en el 2009 y continua con un crecimiento exponencial. Es la cura para todo, los huevos de oro o la piedra filosofal, si lo deseas, del mundo moderno de la ciencia. Como tal, todas las demás industrias quiere un trozo de esta tarta de nuevos ingresos y están desarrollando nanotecnología más rápido de lo podemos pensar.
Sin embargo, lo que no se entiende, es el efecto que el nanomaterial tendrá sobre los seres humanos y el medio ambiente. Más que nada, es un motivo de preocupación que todos deberían hacer una pausa y tomar nota.
Nanotecnología: Va a matarnos a todosEs probable que haya estado utilizando productos que contengan nanomateriales por un par de años, desde ropa hasta cosméticos incluso pintura. La creación de objetos desde el nivel atómico añade un nivel de personalización y refinamiento que no somos capaces de encontrar en la naturaleza, sin dejar de mencionar que muchas sustancias muestran anormalidades y útiles cualidades cuando se preparan de en una forma tal, como camisetas que se autolimpian y pasta de dientes que eliminan la placa dental.
La fortaleza del nanomaterial esta en su tamaño aunque tambien es su debilidad. Puede ser ingeridas o absorbidas por la piel fácilmente y se pueden filtrar en el medio ambiente en cualquier punto entre la fabricación y uso. Este comportamiento y sus efectos no son totalmente entendidos por la ciencia hasta el momento, y la brecha se va a hacer más amplia a medida que más y más industrias ahonden en la nanotecnología para mejorar y desarrollar sus productos.
La falta de fondos para la investigación que evalúa el riesgo es el principal culpable de esto, así como el hecho de que las empresas que se encargan de investigar ese riesgo también son las empresas cuyo sustento depende de la promoción de la nanotecnología, creando una mano en el escenario de tarro de galletas que todos hemos visto antes.
Un grupo asesor de la National Academy of Sciences a hecho un llamado para impulsar una investigación de cuatro partes en las áreas de identificación de fuentes de emisiones de nanomateriales, procesos que afectan a la exposición y los riesgos, las interacciones de los nanomateriales en niveles subcelulares con todo el ecosistema y las formas de acelerar el progreso de la investigación.
Nanotecnología: Va a matarnos a todos
El solicitar una amplia gama de temas que deben ser diligentemente estudiado debe ser un motivo de alarma para todo consumidor, porque se supone entonces que no hay datos concretos sobre todos estos temas. De acuerdo con Nano.gov, más de 800 productos comerciales cotidianos ya confían en los nanomateriales, desde bates de béisbol a ropa antiarrugas con protección solar y — lo consigueron — nanocompuestos en contenedores de alimentos.
Es muy probable que nosotros ya estamos ingiriendo estos productos, y la ciencia no tiene ninguna clara indicación si es malo o no.
Incluso se pone peor, futuras aplicaciones de los nanomateriales incluyen purificar el agua potable y el aire que respiramos, entre otras cosas. ¿Esta es una situación donde la cura es peor que la enfermedad? ¿Cómo lo sabemos?
Esperemos que en los próximos meses exista un plan para explorar los posibles efectos que los nanomateriales tienen sobre nosotros y nuestro medio ambiente. Esperemos que no sea demasiado tarde, pero viendo el lado positivo, quizá podamos algún día usar la nanotecnología para limpiar los nanomateriales.
Es un pensamiento escalofriante, ¿no?
Fuente: Extremetech
lunes, 30 de enero de 2012
Expertos EEUU piden más estudios sobre el riesgo sanitario de la nanotecnología
Privados, universidades y grupos internacionales también están pidiendo que una nueva agencia de control federal se integre en la investigación, señaló el consejo sin fines de lucro en un estudio patrocinado por la Agencia de Protección Ambiental estadounidense.
La nanotecnología consiste en el diseño y fabricación de materiales a una escala de una mil millonésima de metro. Se usa en áreas que van desde la indumentaria resistente a las manchas y los cosméticos hasta los aditivos de alimentos.
Las ventas de los productos del sector rondaron los 225.000 millones de dólares en el 2009 y se espera que el área se expanda rápidamente en la próxima década, indicó el estudio del consejo de investigación, una unidad de la Academia Nacional de Ciencias.
"Más allá de la promesa de la nanotecnología, sin pesquisa estratégica sobre los riesgos emergentes asociados con ella -y una clara comprensión de cómo manejar y evitar posibles riesgos- el futuro de materiales, productos y procesos seguros y sustentables de base nanotecnológica es incierto", señaló la investigación realizada por un comité de 19 científicos.
Existe poco conocimiento sobre los efectos ambientales, sanitarios y de seguridad de los materiales diseñados con nanotecnología. Se ha avanzado poco sobre los efectos en la salud de los materiales nanotecnológicos que tragan, inhalan y absorben las personas, agregó.
También hay poca investigación sobre el daño potencial de productos con nanotecnología más complejos, los cuales se espera que lleguen al mercado en la próxima década.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC por su sigla en inglés) consideran que hay indicios de "que las nanopartículas pueden penetrar en la piel o moverse desde el sistema respiratorio a otros órganos".
"En este momento, la limitada evidencia disponible sugiere tener cuidado cuando puedan ocurrir posibles exposiciones a nanopartículas", manifiestan los CDC en su sitio de Internet.
Fuente: lainformacion.com